越是不了解的东西,越是会觉得简单

可能是工作的关系,在跟不少客户接触下来我发现这样一个情况"越是不了解的东西,越是会觉得简单".我从事的工作范围在Web IT,设计和摄影方面.这几个方面有一个共同点,就是专业和业余的界线有时候会显得模糊.经常碰到的客户是这样的,觉得网站就是frontpage做出来的,设计自己可以用photoshop画的,摄影无非就是搞台单反相机的.以前工作的时候碰到这样肤浅的人我都是置之一笑.现在不同了,你会碰到的是客户,这是你无法避免的.

其实做什么行业都是越深入月会觉得自己的学识肤浅.以前学flash的时候我是深有体会的.

在web方面,往往有客户会直接要求做个网站,报价2K.然后一看需求,2W都未必做得下来.以前我还会跟他们解释,2K那种是什么什么样的,怎么怎么做的,如何如何用的.现在我已经懒得解释了,因为这样的客户是不可能接受价格翻了几个倍的预算的,由于客户前期准备的欠缺,这样的单子注定是杯具.还碰到过过份的客户说人家说可以做的,为什么你们不能做.在这里我温柔的提醒您一下,"谁说的找谁做去啊."就是这样的人,以为做个网站不过如此,不懂装懂还给人家做预算,结果自己的无知使得人家浪费了时间精力甚至钱财.

设计一直是一个水深火热的行业,用我一些朋友的话说就是做"计"的.多数人都觉得自己觉着美的就是好设计,于是有了创意被强奸的设计师,也有了学了两个月PS的伪设计师.不得不说,一些伪设计师的作品简直是在强奸我的显示器.与IT民工化相比,设计基本也是民工化了.

那么摄影呢?摄影这个行业在IT和设计以前就已经呈现了民工化趋势.现在单反开始普及了,摄影师在别人的眼里跟一个按快门的差不多,拍婚纱照的都是些外地来的小毛孩子.记得最近一次碰到一客户,说"你们的亲子照我们自己也能拍的吧?"我答"关键在于你在拍照时自己不能置身在照片中,我们拍的话是强调一家人互动的"好么,直接再问我"那我再找个人拍就行了吧?",我愣了五秒钟,回答"恩,理论上就行了..."其实拍照这东西,除了机器用得熟,主要还是测光,构图,后期,和引导等,所以理论上这个人测光,构图,后期,引导都行,然后机器也用得溜,当然就没问题了...问题是,我以前碰到不少人说我会照相,其实只是会摆弄相机罢了.当然,摄影方面我觉得自己买个单反记录一下生活是很不错的,就好比自己学了点PS可以帮爱人美化一下照片增添一点甚或情趣是一样的.但是专业毕竟不是非专业能比的.

这里插一句,我还看到过婚礼上布置自己做的,司仪请朋友业余做的,结果布置走样,司仪说话吞字笑场,场面控制能力不足.一生一次的事情,搞得只有一个惨字,哎.

现在样样都喜欢DIY的,我是尝够了DIY的苦了,我们的工作室装修我都是DIY的,那个苦只有做过的人才知道.其实DIY这东西,样样都可以的,稍微花点时间去学,总能有点小成果的.但是如果要专业效果的,那还是请专业的人来做吧,不然不光累人,还累心.而在你下定决心DIY前,往往是会觉得简单的...




评论: 2 | 引用: 0 | 查看次数: 293
回复回复frank[2010-04-08 09:09 PM | del]
恩,四象.一般来说博弈系数存在于任何一份交易中的.生活中并不是所有交易都由乙方来控制的,甲方也应该占据主动,比如货比三家或详细了解产品信息.那么现在看来,准备工作不充分的甲方由于会增加乙方沟通的工作量而直接增大博弈系数.那么这时如果甲方的预算更小,那么对博弈系数的要求就更高了.所以往往因为这样,单子不欢而散.你说的博弈系数这个概念我觉得很不错啊,我以前没看到过.
回复回复两仪四象[2010-04-07 06:25 AM | del]
提个想法,关于IT的。对于甲方,从提需求的角度说,自然是越丰富越好,从成本的角度说,自然是越廉价越好。对于乙方,没有做过纯粹的乙方,就不说了。甲乙双方肯定是存在博弈的。撇开对产品价值的客观认识,因为这个基本不存在,假设存在这样一个公式:乙方价格=甲方价格×博弈系数。其中的博弈系数就很有讲究了,因为是诸多因素的总和。乙方如何让甲方接受这个系数,或者甲方如何压缩这个系数,都值得探讨。个人观点,这个博弈系数是整个公式中权重最大的,其最终确定的过程应该贯穿整个项目的始终,甚至在项目还没成为受精卵的时候就要开始了。项目前期的沟通,尤其是制定预算前的沟通,对甲方来说比乙方更重要,使甲方处于被动,就像给博弈系数开根号一样。
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭